به نقل از «مشرق»

ادعای افشاگر درباره رشوه سیا به محققانش برای مخفی کردن منشاء کرونا

تاریخ انتشار: ۲۲ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۸۰۱۵۳

یک افشاگر آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا ادعا کرده این نهاد به شش تحلیلگر خود پیشنهادات مالی داده تا نتیجه‌گیری‌شان مبنی بر این که کرونا احتمالاً از آزمایشگاهی در شهر «ووهان» چین نشت کرده را تغییر دهند.

به گزارش مشرق، یک افشاگر آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) سه‌شنبه ادعاهایی را علیه این نهاد در ارتباط با تحقیقات در خصوص منشاء کووید-۱۹ مطرح کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کمیته فرعی همه‌گیری کرونا و کمیته منتخب دائمی اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرد اعضا شهادت یک افشاگر سیا را شنیدند که ادعا کرد سیا به شش تحلیلگر مشوق‌های پولی قابل توجهی پیشنهاد داد تا موضع خود درباره منشاء کووید-۱۹ را تغییر دهند.

به گزارش نشریه آمریکایی «نیوزویک»، کمیته فرعی مجلس نمایندگان در بیانیه‌ای مطبوعاتی اعلام کرد: افشاگر که یک افسر ارشد بسیار معتبر سیا معرفی می‌شود، ادعا می‌کند که از هفت عضو تیم سیا که وظیفه تجزیه و تحلیل منشاء کووید-۱۹ را برعهده داشتند، شش مامور به این نتیجه رسیدند که ویروس احتمالاً از آزمایشگاهی در ووهان چین منشاء گرفته است. اما ادعا شده سیا بعد مشوق‌های مالی به شش نفر از کارشناسان درگیر در تحقیقات پیشنهاد داده تا نتیجه‌گیری خود را به منشاء انتقال از حیوان به انسان تغییر دهند.

«تامی کاپرمن تورپ» سخنگوی دفتر روابط عمومی سیا سه‌شنبه در بیانیه‌ای خطاب به نیوزویک در واکنش به این اتهامات مدعی شد: در سیا ما به بالاترین استانداردهای تحلیل دقت، صداقت و عینیت متعهد هستیم. ما به تحلیلگران برای رسیدن به نتایج خاص پول نمی‌دهیم. این ادعاها را به شدت جدی در نظر می‌گیریم و در حال بررسی آن‌ها هستیم. کمیته‌های نظارتی خود در کنگره را به شکل مناسب مطلع نگه خواهیم داشت.

طبق این گزارش، این خبر در روز سه‌شنبه چند ماه بعد از آن است که ادعا شد روزنامه «وال استریت ژورنال» در فوریه به گزارش‌های اطلاعاتی طبقه‌بندی شده دست یافت که نشان می‌دهد وزارت انرژی آمریکا تشخیص داده کرونا از آزمایشگاهی در ووهان چین منشا گرفته است.

به ادعای وال استریت، «وزارت انرژی آمریکا با درجه اطمینان پایین به نتایجی درباره منشا کرونا رسید. اف‌بی‌آی هم قبل از آن با درجه اطمینان متوسط تشخیص داده بود کروناویروس احتمالاً از آزمایشگاهی در ووهان سرچشمه گرفته است».

با این حال، «براد ونستراپ» رئیس کمیته فرعی منتخب مجلس نمایندگان در مورد همه‌گیری کرونا و «مایک ترنر» رئیس کمیته منتخب دائمی اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا در بیانیه سه‌شنبه گفتند از بین هفت کارشناس در تیم سیا که درباره منشا کرونا تحقیق می‌کردند، به گفته افشاگر، یک عضو که ارشدترین هم بود اعتقاد داشته کرونا از حیوان به انسان منتقل شده است.

دولت «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا پس از شیوع همه‌گیری کرونا اتهام‌زنی به چین را آغاز کرد و بدون ارائه سند و مدرک مدعی شد که ویروس کرونا از آزمایشگاهی در ووهان چین در جهان انتشار یافته که پکن این اتهامات را رد می‌کند.

دولت چین پیش‌تر، ادعاهای دفتر تحقیقات فدرال آمریکا (اف‌بی‌آی) درباره منشاء همه‌گیری کووید-۱۹ را رد کردو فاقد اعتبار خواند. به گفته «مائو نینگ» سخنگوی وزارت امور خارجه چین، کارشناسان هیات مشترک چین با سازمان بهداشت جهانی به شکلی قاطع و با مبنای علمی نتیجه‌گیری کردند منشاء گرفتن همه‌گیری کروناویروس از آزمایشگاه «شدیدا بعید» در نظر گرفته می‌شود.

دانشمندان زیادی تئوری نشت ویروس از آزمایشگاه را رد کرده و آن را فاقد سند و مدرک خوانده‌اند. چند سازمان دولتی در آمریکا نیز نتایج متفاوتی با ارزیابی اف‌بی‌آی درباره منشاء کووید-۱۹ اتخاذ کرده‌اند. برخی از آن‌ها این تئوری را که شروع شیوع این ویروس نه از یک آزمایشگاه بلکه از سرایت از حیوانات به انسان‌ها در یک بازار فروش محصولات دریایی در شهر ووهان بوده را مطرح کرده‌اند.

منبع: فارس

منبع: مشرق

کلیدواژه: قیمت کرونا چین آمریکا سیا دونالد ترامپ پکن ترامپ ویروس کرونا امریکا خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت آزمایشگاهی در ووهان مجلس نمایندگان همه گیری کرونا منشاء کووید ۱۹ سه شنبه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۸۰۱۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادعای حامیان رژیم اسرائیل: جورج سوروس پول اعتراضات دانشجویان در دانشگاه‌های آمریکا را می‌دهد!

به گزارش جماران؛ یورونیوز گزارش داد: با گسترش تجمعات در دانشگاه‌های مختلف ایالات متحده در تقاضای آتش‌بس در غزه و اعتراض به اسرائیل، اکنون پای جورج سوروس کارآفرین و میلیاردر یهودی به این حرکت‌ها باز شده است.

در حالی که منتقدان از طیف راست در آمریکا عموما اساتید چپ‌گرای دانشگاه‌ها را به «شستشوی مغزی» دانشجویان متهم می‌کنند، نشریه نیویورک پست فراتر رفته و این هفته با انتشار مطلبی نوشت: «جورج سوروس به دانشجویان افراطی پول می‌دهد تا آن‌ها به اعتراضات نفرت‌انگیز علیه اسرائیل دامن بزنند».

این ادعا که بودجه دانشجویان توسط سوروس تأمین می‌شود در جاهای دیگر نیز تکرار شده است. شاید بخشی از این مسئله از اینجا ناشی می‌شود که بسیاری، و به ویژه بخشی از پایگاه‌های مروج تئوری توطئه، جورج سوروس را موتور پشت جنبش‌های سیاسی یا اجتماعی در کشورها می‌دانند.

اما آیا جورج سوروس پشت صحنه اعتراضات بوده است؟ او چگونه هزینه می‌کند و آیا برای مثال در پرداخت شهریه دانشجویان معترض کمک می‌کند؟

نشریه نیویورک پست ادعا کرده است آقای سوروس و همراهانش از «پول نقد» برای تقویت اعتراضات دانشگاه‌ کلمبیا استفاده کرده‌اند. بخشی از این پول به ادعای این نشریه، صرف تامین ساندویچ‌های رایگان به ارزش ۱۲.۵ دلار، چیپس تورتیلای ارگانیک و مرغ ۱۰ دلاری شده است.

مقاله این نشریه نمی‌گوید که پول نقد ادعایی چقدر بوده است. در همین حال مدرکی وجود ندارد که نشان دهد این اقلام خوراکی توسط یک فرد میلیاردر تهیه شده باشد.

یکی دیگر از ادعاهای مطرح شده این است که یک گروه دانشگاهی به نام «دانشجویان حامی عدالت در فلسطین» از بنیاد سوروس بودجه دریافت کرده است. بررسی این ادعا نشان می‌دهد که این گروه دانشجویی توسط بنیادی به نام «وسپاک» (WESPAC) تامین مالی می‌شود که این بنیاد به نوبه خود در مقطعی از بنیاد «تایدز» (Tides) مبلغ ۱۳۲ هزار دلار دریافت کرده است.

هرچند بنیاد تایز ۱۱ میلیون دلار بودجه در سال‌های اخیر از بنیاد سوروس دریافت کرده است، با این حال اسناد مالی نشان می‌دهد که کمک بنیاد سوروس به این بنیاد در بازه پنج‌ساله ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۲ کمتر از «۰.۳ درصد» از درآمد کل بنیاد تایدز بوده است.

این در شرایطی است که «دانشجویان حامی عدالت در فلسطین» دریافت هرگونه پولی از وسپاک را انکار می‌کند و هیچ نشانه علنی نیز از پرداخت این مبلغ وجود ندارد. این گروه در بیانیه‌ای گفت: «بنیاد نه سرمایه‌گذاری‌ای کرده و نه بر فعالیت سیاسی سازمان ما تأثیر گذاشته است.»

نشریه نیویورک پست گروه «صدای یهودی برای صلح» را نیز متهم کرده است که از بنیاد سوروس بودجه دریافت کرده است.

بررسی مدارک مالی این گروه نشان می‌دهد که این گروه در سال‌های اخیر از بنیاد متعلق به جورج سوروس بودجه دریافت کرده است. با این حال نسبت به هزینه ۱۹.۶ میلیون دلاری این سازمان در بازه پنج‌ساله، مبلغ ۸۷۵ هزار دریافتی این سازمان از بنیاد سوروس کمتر از ۵ درصد از هزینه‌های آن را شامل می‌شود.

نیویورک پست در ادامه ادعاهای خود، می‌گوید که سه تن از شرکت‌کنندگان در تجمعات دانشجویی از برنامه کمک هزینه تحصیلی «کارزار آمریکایی‌ها برای حقوق فلسطینیان»، تحت حمایت بنیاد جورج سوروس، استفاده کرده‌اند.

در یک تصویر منتشره از سوی این روزنامه این سه نفر تحت عنوان «معترضین پولی» معرفی شده‌اند که نشان می‌دهد انگیزه آنها برای مشارکت پول است و نه دیدگاه‌های اجتماعی و سیاسی‌شان.

ریز مدارک مالی مشخص می‌کند که بنیاد جورج سوروس در سال‌های اخیر به سازمان «کارزار آمریکایی‌ها برای حقوق فلسطینیان» مبالغ ۳۰۰ هزار، ۱۵۰ هزار و ۲۵۰ هزار دلار کمک کرده است. از آنجا که هزینه کل این سازمان طی این سال‌ها ۲.۴ میلیون دلار بوده است، مبلغ کمک‌ها بخش قابل توجهی را شامل می‌شود و می‌تواند نقش بنیاد سوروس در حمایت از این سازمان را برجسته کند.

با این حال یک سخنگوی این سازمان در ایمیلی به نشریه واشنگتن پست تایید کرده است که افراد معرفی شده در مقاله نیویورک پست، از «دانشجویان تحت حمایت سال گذشته» این سازمان بوده و به عبارت دیگر آنها دیگر اصلاً «دریافتی» ندارند.

یورونیوز در پایان نوشته است: کارشناسان می‌گویند شخصیت رسانه‌ای جورج سوروس و تمایل او به خرج ثروتش برای تغییرات اجتماعی در جهان می‌تواند در پررنگ کردن نقش او در حمایت از اعتراضات اخیر آمریکا موثر بوده باشد. با این حال گستردگی تجمعات دانشجویی در سراسر خاک ایالات متحده می‌تواند نشان دهد که این اعتراضات فراتر از تصمیم یک فرد بوده و ریشه در عوامل متعدد دیگری دارد.

همزمان تا زمانی که سندی واقعی مبنی بر کمک جورج سوروس به اعتراضات پیدا نشود، کیفیت نقش او در این اعتراضات در هاله‌ای از ابهام باقی خواهد ماند.